Kant: AA XII, Briefwechsel 1799 , Seite 281

     
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

 

 

 
  01 Ich bin jezt in Bielefeld, wo ich als practischer Arzt lebe. Ich      
  02 würde meine Medicin. Dissert. überschickt haben, wenn ich nicht glauben      
  03 müßte, daß sie, der damahls nöthigen Eile wegen ein zu unreifes      
  04 Product ist.      
           
           
    839.      
  06 An [Carl Arnold Wilmans].      
  07 (Entwurf.)      
           
  08 Nach d. 4. Mai 1799.      
           
  09 Verzeihen Sie es der Schwäche meines von Unpäßlichkeit gedrückt[en]      
  10 Alters daß ich durch eine mir jetzt nicht ungewöhnliche Zerstreuung      
  11 Ihren müsahm und weitläuftig ausgearbeiteten Brief vom      
  12 28 Octobr 1798 bis jetzt unbeantwordtet gelassen habe. Ich hatte      
  13 mir zu Beendigung einer gewissen unter Händen habenden Arbeit      
  14 eine Frist genommen und jenen Brief auf solange auf meinem Büreau      
  15 zurück gelegt auf welchem zugleich der Brief vom 20sten Jan. 1798      
  16 sich befand aber unter andere Briefe unvorsichtiger Weise geschoben      
  17 worden so daß da ich nun an die Beantwortung des Ihrigen gehen      
  18 wollte und Ihre Hand auf dem von 1798 sahe ohne das Datum desselben      
  19 nachzusehen Ich annahm dieser sey die letztere an mich ergangene      
  20 Zuschrift und ich müsse die Ihrige schon beantwortet haben: welcher      
  21 Irrthum desto eher vorfallen konnte, da ich in der That in meiner      
  22 Antwort, wie auch jetzt geschieht nichts Erhebliches hierauf zu antworten      
  23 wußte: Durch meinen Freund Hrn. Doct. Med. Iachmann      
  24 ward ich nach Erhaltung des Ihrigen von diesem Irrthum belehrt      
  25 und indem ich die Unannehmlichkeit, die ich durch so lange Verzögerung      
  26 Ihnen verursacht habe bedaure und abbitte, sehe mich überhaupt      
  27 nicht im Stande eine Ihnen gnügende Antwort auf denselben zu ertheilen      
  28 weil der Ge[gen]stand ihrer Wahl gantz ausserhalb meiner      
  29 Sphäre gelegen ist      
           
  30 Ihr Satz: in dessen Sinn und Behauptung ich schlechterdings      
  31 mich nicht versetzen kann steht auf der ersten Seite und dem ersten Absatz      
  32 desselben daß nämlich zwischen Vernunft und Verstand ein ganzlicher      
  33 Unterschied der letztere aber ein blos materielles Wesen sey.      
  34 Da nun die materielle Vielheit welche keine Einheit des Bewustseyns      
  35 des Subjects verstattet mit der das Viele der Vorstellungen in einem      
           
     

[ Seite 280 ] [ Seite 282 ] [ Inhaltsverzeichnis ]