Kant: AA XVII, Reflexionen zur Metaphysik. , Seite 589

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
  01 (s Voluntas non potest cogi, sed arbitrium; hoc autem non simpliciter,      
  02 sed secundum qvid )      
           
   

 

4547.   ξ—ρ1? (λ?)   M 276.   Neben und zwischen M § 709 und 710:
 		      
  04 libertas itaqve est vel arbitrii vel potestatis. libertas arbitrii est      
  05 interna et propria per se talis. libertas potestatis est externe talis      
  06 libertas arbitrii est practica vel transsce vel transscendentalis prior      
  07 est independentia a stimulis, posterior ab omni necessitatione externa.      
  08 actus arbitrii simpliciter spontanei sunt originarii, secundum qvid sunt      
  09 derivativi. Necessitatio arbitrii est vel per stimulos et est pathologica,      
  10 vel per motiva et est practica.      
           
  11 Spontaneitas arbitrii simpliciter talis in ente originario est necessitas      
  12 actuum arbitrii independens ab omni externo, ergo est libertas.      
           
   

 

4548.   ξ—ρ1? (λ?)   M 276.   Neben und unter M § 710:
 		      
  14 Die Freyheit ist zwiefach: entweder der Willkühr oder der gewalt      
  15 Die erste ist innerlich, die zweyte ist blos äußerlich.      
           
  16 Die Freyheit der Willkühr (g arbitrium liberum ) ist independentia      
  17 a stimulis und heißt practische Freyheit. Dagegen steht das arbitrium      
  18 brutum necessitatum a stimulis. (Das arbitrium liberum ist entweder      
  19 hat entweder spontaneitatem practicam oder transscendentalem.)      
           
  20 Die necessitatio arbitrii bruti ist pathologisch, des arbitrii liberi ist      
  21 intellectual practisch. Jenes causa impulsivae sind stimuli, dieses motiva.      
  22 Die actus arbitrii liberi sind entweder originarii oder derivativi;      
  23 ienes ist die transscendentale, dieses die blos practische Freyheit      
           
     

[ Seite 588 ] [ Seite 590 ] [ Inhaltsverzeichnis ]